鈦網(wǎng)和peek的區(qū)別

      PEEK最大的好處是他是模仿顱骨的實際上單單就力學(xué)性能而言它甚至比顱骨抗擊打能力更強這一點是鈦網(wǎng)也好顱頜優(yōu)也好無法比擬的。而且由于是嵌入性修補做了之后復(fù)查片子很漂亮嚴絲合縫的鈦網(wǎng)就不行了不同廠家區(qū)別太大了有的廠家塑形真好絕對貼合有的廠家這里翹著那里翹著嗯下葫蘆起來瓢碰上骨質(zhì)疏松的病人會非常麻煩PEEK這一類材料做的塑形顱骨就不存在這個問題差一點半點問題也不大而且也不會受到忽冷忽熱的影響是很好的材料顱頜優(yōu)我們也用過差不多的優(yōu)點除了骨窗張力很高對病人用起來也沒大問題顱骨修補這類手術(shù)屬于II級手術(shù)技術(shù)難度很低就好比把骨瓣重新放回去只要不壓著下面軟化的腦子問題不大，
      再者PEEK材料射線可以透過不產(chǎn)生金屬偽影而且它的另一個巨大的優(yōu)勢在于本身具有很強的惰性對頭皮刺激非常小這點跟鈦網(wǎng)相比是非常突出的優(yōu)點很多做了鈦網(wǎng)修補的病人會出現(xiàn)鈦網(wǎng)外露等等一系列問題非常棘手PEEK這方面就比較好一點
      不足就是這個材料比較貴，要幾萬塊錢，還沒有進入醫(yī)保。
      

      根據(jù)你提供的信息資料分析，你說的這個情況我考慮應(yīng)該是準備做這個二期顱骨缺損修補術(shù)～～在材料上鈦網(wǎng)修補是最常用的一種復(fù)合金材料，而這個peek材料屬于一種最新材料，截止到目前各項指標(biāo)顯示應(yīng)該是好于鈦網(wǎng)修補
      

      你好，臨床上常用的鈦網(wǎng)材料修補效果不太理想。術(shù)后可能發(fā)生排異反應(yīng)，可能發(fā)生術(shù)后感染，頭皮組織破壞，鈦網(wǎng)外露，而不得不取出鈦網(wǎng)，那么這種修補也就是失敗的。另外鈦網(wǎng)還有隔熱性不好、不易塑形、干擾核磁CT檢查等等問題，所以鈦網(wǎng)并不是顱骨修補的首選材料。
      而聚醚醚酮，也稱為PEEK材料。這種聚醚醚酮顱骨修補就可以有效地避免以上的種種問題，達到十分理想的修補效果。
      
      以上是對“鈦網(wǎng)和peek的區(qū)別”這個問題的建議，希望對您有幫助，祝您健康！