男,23歲。幫我朋友問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,狂犬疫苗超過(guò)24小時(shí)才打是不是就一點(diǎn)作用都沒(méi)有了。我朋友是被自己家的狗咬了,狗沒(méi)有打疫苗,他也沒(méi)有打疫苗,現(xiàn)在已經(jīng)兩年了才打狂犬疫苗。還有沒(méi)有作用?根據(jù)他的說(shuō)法,狗在咬了他之后活了大概一年,之后被偷走了
ask_802255
男,23歲。幫我朋友問(wèn)一個(gè)問(wèn)題,狂犬疫苗超過(guò)24小時(shí)才打是不是就一點(diǎn)作用都沒(méi)有了?
陳新?tīng)N
你好,這個(gè)說(shuō)法不正確。
ask_802255
哦哦!我朋友是被自己家的狗咬了
ask_802255
狗沒(méi)有打疫苗
ask_802255
他也沒(méi)有打疫苗,現(xiàn)在已經(jīng)兩年了才打狂犬疫苗
ask_802255
還有沒(méi)有作用?
陳新?tīng)N
這種情況最好還是打疫苗。雖然可能性很小。
陳新?tīng)N
狗有沒(méi)有事?
ask_802255
根據(jù)他的說(shuō)法,狗在咬了他之后活了大概一年,之后被偷走了
陳新?tīng)N
那這種情況不用打的,他不會(huì)感染。
ask_802255
哦哦!是不是因?yàn)槭澜缧l(wèi)生組織提出的十日觀察法?
陳新?tīng)N
是的,這是有科學(xué)依據(jù)的。
ask_802255
但好像這個(gè)十日觀察法現(xiàn)在國(guó)內(nèi)有很多醫(yī)生不認(rèn)可,甚至說(shuō)完全沒(méi)有科學(xué)依據(jù)
陳新?tīng)N
呵呵,國(guó)內(nèi)哪個(gè)醫(yī)生比世界衛(wèi)生組織還權(quán)威?估計(jì)這些醫(yī)生中有好多人連狂犬病都沒(méi)有見(jiàn)過(guò)!
ask_802255
有可能吧~
陳新?tīng)N
說(shuō)句不客氣的話。好多醫(yī)生,特別其他專業(yè)的,對(duì)狂犬病的了解和普通人差不多。
ask_802255
只要不是像你們這種傳染病科的醫(yī)生,應(yīng)該都不知道什么十日觀察法吧
陳新?tīng)N
嗯。估計(jì)很多醫(yī)生都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。畢竟這方面接觸的太少。
ask_802255
好的
陳新?tīng)N
當(dāng)然,其他專業(yè)的很多東西我也是一無(wú)所知。這也正常。
ask_802255
這倒也是,術(shù)業(yè)有專攻
陳新?tīng)N
還有其他問(wèn)題嗎?
ask_802255
沒(méi)有了,謝謝您
ask_802255
好的
陳新?tīng)N
好的,謝謝!
展開(kāi)全部?jī)?nèi)容