七天前被學校的野貓撓了
健康咨詢描述： 七天前被學校的野貓撓了，但是不確定有沒有被抓出傷口，至今七天了，過幾天就回學校，是不是只要十天后那只野貓正常無異，就可以確保我百分之百很肯定很明確萬無一失地保證我沒有感染的幾率。很害怕很緊張了好幾天了。
其他類似問題
醫(yī)生回復區(qū)
你好，如果只是輕微的傷口，沒有出血，沒有明顯的破皮。是不會有問題的。你說的是十日觀察法，在我國不太可靠。按照你的說法，應該是問題不大。
不是一旦破皮都要注射疫苗的嗎？我主要是自己沒看出有傷口，但是還是不放心
如果不放心就可以去接種狂犬疫苗。
那如果現(xiàn)在已經(jīng)過了十天了貓正常，再去接種疫苗的話，有什么建議嗎需要免疫球蛋白嗎？
不用打蛋白，只打疫苗就可以了。蛋白只是當天打才管用。只要打疫苗，幾乎都沒有問題。
病情分析：
你好：
從你述說的情況，分析；
當下主流的觀點，凡是被貓抓傷或是咬人出血或是疑是出血，原則上都必須打疫苗；
指導意見：
只要確定有出血或是疑是出血，為生命安全計，都應打疫苗預防；對于十日觀察法，這個不靠譜。
我是因為沒有發(fā)現(xiàn)傷口，但是又怕自己沒有發(fā)現(xiàn)。十日觀察法是世界衛(wèi)生組織發(fā)布的，應該是具有一定依據(jù)的，畢竟采用了好多年沒有任何事跡可以推翻這個理論的吧。自己當時檢察過沒有發(fā)現(xiàn)傷口之類的，但是心理還是過意不去。
如果當時沒有檢查出現(xiàn)傷口，沒有血痂的發(fā)生，那么多不會被傳染的。
那十日觀察法可行嗎，貓只有在發(fā)病期或發(fā)病前才具備傳染性，這個是正確的吧。
十日觀察法不靠譜，你又說什么世界衛(wèi)生組織，我是無語了，貓攜帶有狂病毒，隨時都有傳染性。
那央視新聞人民日報都發(fā)表過，是證實過可行性的啊……不知道為什么有的醫(yī)生還是不認同這一個觀點。
有時很多報告，與教科書，或是現(xiàn)實有一定的差別的。
但是事實證明了，這個方法至今幾十年沒有任何反例?我問了北京首都醫(yī)科大學地壇醫(yī)院的醫(yī)生他們也是推薦使用這個十日觀察法的
即然是北京首都醫(yī)科大都說了，那么你就堅持這個十日觀察法。
那您是不是很贊同是吧，那如果貓過了一個月還正常，那總能確保無誤了吧。謝謝打擾啦
我是堅持我的原則，并不是贊同十日觀察法，你選擇，或許你是對的。
相關文章
醫(yī)生在線免費咨詢
